Poklanjam dva LM3886TF...

[Smjesko]

Shenda, vidi ovo! Ovaj se usudjuje sumnjati u tvoje znanje !

[sindja1204]

Sumnja je jedno a (ne)kultura drugo... Nikad se nekaze ''OVAJ se usudio...." vec npr "On se usudio... ili Sindja se usudio ...'' itd. Bitno je da nikog ne vredjas bez obzira na razlike u stavovima...

[slobodan]

New postby Milivojdobijemo da je najmanji otpor 33,16 oma a sledeci 7,18 puta veci, pa sledeci jos 7,18 puta veci i tako do poslednjeg.

Ovde ocigledno postoji neka greska...

[Milivoj]

Dokazi! Ja znam gde sam napravio gresku ali niko da se zainteresuje za problme pa kaze. Kada se bilo ko zainteresuje objasnicu gde je greska.

[slobodan]

Ako vrednost 33.16ohma mnozis sa 7.18 pa dobijenu vrednost ponovo mnozis sa 7.18... itd. Koliku ce vrednost imati npr 5. otpor?

[Milivoj]

Nisi na dobrom putu za pronalazenje greske. Proanaliziraj jos jednom ceo problem. Vrednost je mozda greska u racunanju. Prava greska je napravljena u startu na koju niko nije reagovao.

[slobodan]

Greska postoji, dali na pocetku ili kraju svejedno. Prvo sam primetio ovu nelogicnost na kraju a evo sad vidim i ovo o cemu govoris... ali pustimo i ostale da malo lupaju glavu

[sindja1204]

Shenda, vidi ovo! Ovaj se usudjuje sumnjati u tvoje znanje !

Bravo!!!

Tako se to radi Milivoj ??????

[Milivoj]

To ujedno moze biti novi zadatak. Pronaci u mojoj racunici gresku i napisati ispravne vrednosti. Olaksavajuca okolnost je sto je postavka problema ispravna pa o tome ne treba razmisljati. Znaci treba pronaci previd u racunici (mislim da cak 2 imaju), postaviti ispravnu osnovnu vrednost otpora i odgovarajuci mnozilac i LM-ovi mogu na novu adresu.

[race king]

Sumnja je jedno a (ne)kultura drugo... Nikad se nekaze ''OVAJ se usudio...." vec npr "On se usudio... ili Sindja se usudio ...'' itd. Bitno je da nikog ne vredjas bez obzira na razlike u stavovima...

Smjesko vidi! @Sindja se usuduje komentirati tvoj pravopis!

[RazoR]

najmanji otpor 33,16 oma a sledeci 7,18 puta veci, pa sledeci jos 7,18 puta veci i tako do poslednjeg.

Najmanji otpor je 33,16 ohm, ali nije svaki sljedeci za 7,18 puta veći od prethodnog jer bi tako jako brzo (nakon 4 - 5 otpornika) prešli 50 kohm.
Zapravo računica glasi: R= 33,16 + 1*33,16*7,18 + 2*33,16*7,18 + ... + 20*33,16*7,18. Tako dobijemo da je otpor svih 21 otpornika R= 50031,8 ohm (33,16 + 33,16*7,18*210). Otpor pojedinih otpornika lako se dobije računanjem npr. otpora nako 6 otpornika i nakon 5 te oduzimanjem dobijemo otpor 6. otpornika (da sad ne izvodim formulu).
Mislim da sam za ovo u pravu, ako nisam ispravite me.

[Milivoj]

Napomenuo sam da postoje dve greske u racunici. Ukljucite klikere.

najmanji otpor 33,16 oma a sledeci 7,18 puta veci, pa sledeci jos 7,18 puta veci i tako do poslednjeg.

Najmanji otpor je 33,16 ohm, ali nije svaki sljedeci za 7,18 puta veći od prethodnog jer bi tako jako brzo (nakon 4 - 5 otpornika) prešli 50 kohm.
Zapravo računica glasi: R= 33,16 + 1*33,16*7,18 + 2*33,16*7,18 + ... + 20*33,16*7,18. Tako dobijemo da je otpor svih 21 otpornika R= 50031,8 ohm (33,16 + 33,16*7,18*210). Otpor pojedinih otpornika lako se dobije računanjem npr. otpora nako 6 otpornika i nakon 5 te oduzimanjem dobijemo otpor 6. otpornika (da sad ne izvodim formulu).
Mislim da sam za ovo u pravu, ako nisam ispravite me.

A ova racunica nije tacna za nas trazeni slucaj. Najbolje je da probate da napravite niz pa onda izvedete formulu.

[Shenda]

Ovo se dobro zakuhalo...

@ sindja 1204... Neznati i biti glup su dvije različite kategorije... Odgovor na pitanje znam, a ne smatram se glupim... Ali za tvoj komentar ne mogu tvrditi da je jako pametan!

Moram priznati da nisam išao računati vrijednosti otprnika, kao ni temeljito provjeravati vrijednosti koje je Milivoj postao... U svakom slučaju... sviđa mi se način i deja kako izračunati tražene vrijednosti...

[sindja1204]

Ma nisi ispravno protumacio poruku , ali ako vec tako mislis

Odgovor na pitanje znam

kazi nam tacan odgovor i demantuj me. Ja bez obzira na "glup komentar" znam gde je nastala greska, a Ti??????

[RazoR]

najmanji otpor 33,16 oma a sledeci 7,18 puta veci, pa sledeci jos 7,18 puta veci i tako do poslednjeg.

Nije mi jasno kako ovo može biti točno, ako je svaki otpornik 7,18 puta veći od prethodnog.
Ovako bi bilo po tome: neka je n redni broj otpornika, a najmanji (prvi) otpor iznosi 33,16 ohm.
n=1, R= 33,16 ohm
n=2, R= 33,16*7,18 = 238,08 ohm
n=3, R= 238,08*7,18 = 1709,48 ohm
n=4, R= 1709,48*7,18 = 12274,05 ohm
n=5, R= 12274,05*7,18 = 88127,67 ohm = 88,13 kohm
I evo, po tome da je svaki 7,18 puta veći od prethodnog već nakon 5 otpornika pređemo 50 kohm. Naravno, ovo je eksponencijalno povećavanje otpora, pa će svaki sljedeći otpor biti još puno veći.
Zato mi stvarno nije jasno kako ovo može biti točno, pa bi volio da neko objasni, ko stvarno zna (Shenda ili boraomega).

[sindja1204]

RazoR U pravu si da ovo nije tacno, ali pitanje je bilo gde je nastala greska u proracunu koji je Milivoj postavio....

[RazoR]

Ako uzmemo da na atenuatoru imamo 21 otpor izmedju 22 polozaja, moramo napraviti zbir svih najmanjih vrednosti otpora a to znaci x + 7,18x + 7,18*(7,18*x) + ... i tako do 21. Po formuli to ispada (0+1+2+3+4+...+20)*x a to je 210*7,18/x. Sada 50koma podelimo na 210*7,18 i dobijemo da je najmanji otpor 33,16 oma a sledeci 7,18 puta veci, pa sledeci jos 7,18 puta veci i tako do poslednjeg.

Ja mislim da je ovdje greška: nije 210*7,18/x nego 210*7,18*x, a to je jednako 50 kohm.
I onda dobijemo x (prvi, najmanji otpor) kako je Milivoj napisao: x= 50000/(210*7,18)= 33,16 ohm.

[slobodan]

Ako vrednost 33.16ohma mnozis sa 7.18 pa dobijenu vrednost ponovo mnozis sa 7.18... itd. Koliku ce vrednost imati npr 5. otpor?

Ja sam ovu nelogicnost izneo na par postova ranije, i ciljano postavio pitanje bas za peti otpor posto vec tu prelazi 50kohma. Ali ako se postupak vrati unazad moze se logickim resenjem doci do mesta gde je nastao problem... Naravno meni nije bio cilj da ulazim u tacnost formule koju je Milivoj postavio, vec samo da pronadjem matematicku gresku, sto mislim i da sam uspeo...

[RazoR]

Mislim da sam i ja uspio, i to sa dokazom, lijepo sam izracunao prvih par otpornika pa je jasno da je to krivo.

[Shenda]

... kazi nam tacan odgovor ...

A izgleda da ću morati... samo ne sad sa posla, jer sam kratak sa vremenom...

Ovo se super odvija....