Ovo je shema, no imam jednu nejasnoću, pogledajte donji-desni kut, gdje se spaja baterija (između T1 i T2). T2 je jasan, ide na masu, a T1 po shemi ide na drugi "stabilni" kraj trimera. Po meni je ovo greška, jer ako se koristi fiksni dio otpornika (1k0m) ovaj trimer nema svrhe, trebali su staviti običan otpornik. Dali je točno da drugi pol baterije (T1) ide na promjenjivi kraj trimera? Hvala
To u opće nije greška kako kaže vrli kolega "mega162". Trebao bi znati, da je na slici element promjenljivog otpora. Prema tome tu nema nikakovog klizača, već je to grafička oznaka promjnljivosti. Već je ispisama max. vrijednost promjenljivog otpora, u ovom slučaju to je 1 K. To je prema DIN i IECE normama. I to ne od jučer već desetljećima. Zato treba poznavati simbole u elektronici, ima tablica simbola. Druga je stvar, koja se ,podrazumijeva, da je to fizički trimer otpornik i spaja se po nahođenju bilo koji kraj i srednji izvod.
Sa VR1 se namješta vrijednost prolaska struje iz ispitivane baterije da bi se pravilno palile LED diode
koje očitavaju napunjenost testirane baterije.
druga i treća stvar: znam da je na slici element promijenjivog otpora. ja sam taj element, kako ti kažeš, shvatio kao fizički trimer i grešku za koju sam ja mislio je baš to da srednji izvod nije spojen s bilo kojim krajem samog trimera.
mega162
Tu nije nikakova greška i greške nema. To što ti misliš nema veze sa naukom.
Oslovio sam te sa kolega, to je bila moja greška. Nisam mislio da ćeš se konfrotirati sa svim kolegama na forumu. Ponašaš se bezobrazno prema svima, pogledaj svoje postove. Uvijek nešto tražiš od forumaša, a što si ti donio za uzvrat na forum ? Dobro ti je Stojke rekao da se ne hvališ sa fotografijama na forumu.
I to je to! Točka.
