ultrazvuk i buzzeri

[cikljamas]

evo ovako:imamo dva elektronska sklopa (dog repellent),PRVI radi na cca 15 khz,
DRUGI radi na cca 20 khz,na oba je na izlaz stavljen isti tip buzzera koji po
specifikaciji moze proizvesti zvuk max 3.5 khz...kad ukljucimo PRVI sklop dobivamo
piskutav ton,ali koji se sasvim jasno cuje i za vecinu ljudi ne predstavlja nikakav
problem da ga cuju,dapace prilicno im je iritantan,al posto nemam osiloskop niti
unimer koji ima mogucnost mjerenja tih vrijednosti zakljucujem prema shemi
uredaja da je u pitanju kao sto sam vec rekao oko 15 khz,DRUGI sklop radi na
cca 20 khz i kad njega ukljucimo cujemo vrlo piskutavi ton na granici cujnosti
ljudskom uhu posto taj ton iz drugog sklopa jasno cuju djeca,a stariji poprilicno
teze ili nikako,e sad kad na PRVI SKLOP (onaj od 15 khz)stavim umjesto buzzera
koji radi do 3.5 khz,ultrazvucnu predajnu kapsulu koja radi na do 40 khz dobivamo
jos piskutaviji zvuk nego sto je ovaj koji daje buzzer s drugog sklopa od cca 20 khz...
to mozemo protumaciti zdravom seljackom logikom iz koje proizlazi da sa
zvucnom kapsulom dobivamo tocno onu frekvenciju koju sklop i daje(jedino se
pitam moze li ljudsko uho doista registrirati frekvenciju od 15 khz,mada tek
kad kapsulu stavimo doslovno na usnu skoljku,inace ne)dok sa buzzerom dobivamo
ono koliko on moze i dati ,a to je do 3.5 khz...MEDUTIM ONO STO ME NAJVISE
INTERESIRA JE SLIJEDECE:iskljucimo sad iz price ULTRAZVUCNU KAPSULU,
ogranicimo se samo na buzzere,dakle: AKO JEDAN SKLOP DAJE CCA 15 KHZ,A
DRUGI 20 KHZ,A BUZZER MOZE ICI SAMO DO 3.5 KHZ NE BI LI IZ TOGA TREBALO
PROIZACI DA CE OBA BUZZERA NA OBA OVA SKLOPA DATI ISTU FREKVENCIJU TONA,
POSTO BI I U PRVOM I U DRUGOM SLUCAJU ONI TREBALI DATI SVOJ MAXIMUM,A
NE DA U PRVOM SLUCAJU IMAMO PUNO JASNIJI I NIZI TON ,A U DRUGOM PUNO
VISI I SRAZMJERNO POVISENOJ FREKVENCIJI TISI I NECUJNIJI TON???

[Smjesko]

Zvucnik ili buzzer reproducira ono sto mu se dovede. U prvom slucaju, tvojih 15kHz je cujnije od drugih 20kHz. To je subjektivan osjecaj jer krivulja cujnosti kod ljudskog uha pada s visinom frekvencije. Za mjerenje snage tih dvaju zvucnih signala ne mozes se oslanjati na uho, vec na "elektronicko uho" sto moze biti poseban mjerni mikrofon ili osciloskop.

[cikljamas]

Smjesko,u pravu si,pogotovo mi se svidio tvoj odgovor onom kolegi u vezi detektora lazi,
al s duznim postovanjem,ipak mi nisi odgovorio na meritum pitanja,dakle:ne bi li u oba
slucaja,tj.i na prvom i na drugom elektronskom sklopu buzzeri trebali dati isti ton
posto oni rade na max.3.5 khz,a sklopovi su podeseni na izlaznu frekvenciju od
15 odnosno 20 khz,pa nek je u pitanju i 10 odnosno 15 khz opet bi prema nekoj logici,
rezultat trebao biti isti,,dakle
prema toj logici ako neki sklop daje najmanje tri puta vecu frekvenciju od maximalne
buzzerove mogucnosti reprodukcije ne bi li to trebalo uzrokovati da buzzer radi na
svome maximumu,te ako ti sad tih 15 khz dignes na 20 ne bi li buzzer i dalje jednostavno
trebao ostati raditi na svom maximumu,dakle u oba slucaja na istoj frekvenciji beez obzirra
sto sklopovi imaju razlicite izlazne vrijednosti ?????????.......druga je stvar s kapsulom,
ona naravno radi tocno na onoj frekvenciji na kojoj radi i sklop,posto ona pokriva cak
i siri spektar frekvencija od samoga sklopa koji ide od 11-22 khz,a kapsula do 40 khz...
NE KUZIM KAKO SI TI MISLIO DA BI ODGOVOR NA OVO PITANJE MOGAO APSOLVIRATI
RECENICOM:BUZZERI REPRODUCIRAJU ONO STO IM SE DOVEDE...HM,PA NISI MISLIO
VALJDA DA JA MISLIM DA BUZZERI REPRODUCIRAJU ONO STO IM SE NE DOVEDE???

[Smjesko]

Ja sam tebi odgovorio, a to sto ti mislis je tvoj problem. Ima jedna izreka: "misliti je drek znati".

Vidi ovo:

Strasilo_za_ptice,_pse_i_macke.rar

(144.62 KiB) Downloaded 171 times

[cikljamas]

hm,znaci ipak si mi odgovorio,da,pa odgovorio si mi,al nisi odgovorio na pitanje,al nema veze,
niko ne zna sve,zar mislis da postoji iznimka od ovog pravila,ja mislim da ne postoji,a kao sto
rece Karl Jaspers:ono sto se zna vrijedi dvostruko,ako se za ono sto se ne zna prizna da se ne
zna