Oj Branko22..
Molim te, opiši tvoja iskustava sa Target3001 SCH/PCB alatom, ako ti nije muka
Primjerice između ostalog, ineteresira me moze li rutirati jednostrane pločice sa kratkospojnicima (da ih sam stavlja), ali da se to na kraju i moze napraviti.....
Jeli problem exportirati fajlove za izradu pločice u profi. radioinicama primjerice Olimex, Markovec (RH) itd itd
Vidim da nije nesto previše skup (studentska verzija)....
Target3001
Moderators: pedja089, stojke369, [eDo], trax
Posle relativnog dužeg rada sa Eagle dopao mi je ruke jedan
pozitivan članak o Target3001. S obzirom da mi se politika cene CadSoft-a
i ograničenja po veličini pločice za "osiromašene" verzije, odlučio
sam da probam taj Target3001 i kupio Target3001-smart verziju.
Kod Target3001 ne postoji ograničenje po veličini nego pro broju pinova
koja kod smart verzije iznosi 700 pinova i dva sloja(Top i Bottom).
http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... and_prices
Naravno prelazak na drugi program zahteva izvesno vreme, ali neke stvari
su mi po mom mišljenj bolje rešene nego kod Eagle-a.
+1. Mogućnost menjanaj komponenti i na šemi i na pločici, bez potrebe
da se to radi u biblioteci pa se onda ona Update-uje kao kod "Orla".
+2. Mogućnost postavljanja kratkospojnika za koje direktno postoji komanda. Kod Orla se za to morala stavljati posebna komponenta iz biblioteke.
+3. Puno lakše kreiranje novih komponenti.
+4. Integrisani simulator(koji još nisam koristio)
+5. Integrisani 3D pogled
+6. Za licencirane verzije postoji redovni Update i Support, zači
dalje razvijanje softvera "teče" i u tvoj program do izlaska nove verzije,
i kao stranka nisi ostavljen na cedilu, ma pitanja se odgovara brzo i
kompetentno.
Naravano postoje i minusi u odnosu na Eagle:
-1. Eagle ima bolji izgled komponenata kako u šemi tako i na pločici.
-2. Eagle ima bolju onlajn podršku biblioteka. Kod Target-a ćeš neku novu
komponentu verovatno sam morati kreirati.
-3. Eagle je više raspostranjen kod hobi-elektroničara
pozitivan članak o Target3001. S obzirom da mi se politika cene CadSoft-a
i ograničenja po veličini pločice za "osiromašene" verzije, odlučio
sam da probam taj Target3001 i kupio Target3001-smart verziju.
Kod Target3001 ne postoji ograničenje po veličini nego pro broju pinova
koja kod smart verzije iznosi 700 pinova i dva sloja(Top i Bottom).
http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfw ... and_prices
Naravno prelazak na drugi program zahteva izvesno vreme, ali neke stvari
su mi po mom mišljenj bolje rešene nego kod Eagle-a.
+1. Mogućnost menjanaj komponenti i na šemi i na pločici, bez potrebe
da se to radi u biblioteci pa se onda ona Update-uje kao kod "Orla".
+2. Mogućnost postavljanja kratkospojnika za koje direktno postoji komanda. Kod Orla se za to morala stavljati posebna komponenta iz biblioteke.
+3. Puno lakše kreiranje novih komponenti.
+4. Integrisani simulator(koji još nisam koristio)
+5. Integrisani 3D pogled
+6. Za licencirane verzije postoji redovni Update i Support, zači
dalje razvijanje softvera "teče" i u tvoj program do izlaska nove verzije,
i kao stranka nisi ostavljen na cedilu, ma pitanja se odgovara brzo i
kompetentno.
Naravano postoje i minusi u odnosu na Eagle:
-1. Eagle ima bolji izgled komponenata kako u šemi tako i na pločici.
-2. Eagle ima bolju onlajn podršku biblioteka. Kod Target-a ćeš neku novu
komponentu verovatno sam morati kreirati.
-3. Eagle je više raspostranjen kod hobi-elektroničara
Target <-> Eagle
Uuuuu. To mi je ponajviše smetalo u Eagle.. Iako sam to pokušao nije mi uspjelo u Targetu.....+1. Mogućnost menjanaj komponenti i na šemi i na pločici, bez potrebe
da se to radi u biblioteci pa se onda ona Update-uje kao kod "Orla".
To sam odmah primjetio, i nije mi se nimalo svidiloNaravano postoje i minusi u odnosu na Eagle:
-1. Eagle ima bolji izgled komponenata kako u šemi tako i na pločici.
-2. Eagle ima bolju onlajn podršku biblioteka.
Da, da. Kod Targeta nisam nikako uspio dobiti pregled biblioteka tako da odmah vidim i SCH i PCB simbol....
To mi nije probelm bio ni u Eagle...Kod Target-a ćeš neku novu
komponentu verovatno sam morati kreirati.
Hvala !